#Edito
Pour atteindre la neutralité carbone, la France a besoin de son « puits de carbone ». Elle a besoin des sols agricoles, de ses forêts, des produits en bois et de nouvelles technologies pour stocker toujours plus de carbone et compenser ainsi les émissions résiduelles qu’elle n’aura pas réussi à éliminer. Dans le cadre de sa Stratégie Nationale Bas-Carbone (SNBC), la France s’est fixée un objectif ambitieux : doubler son puits de carbone. Un objectif très ambitieux. Trop ? L’étude que nous publions aujourd’hui montre que nous avons peut-être franchi la frontière du réalisme.
|
|
|
C’est dans le secteur de la forêt et du bois que le pari de la France est le plus risqué. L’augmentation prévue des récoltes de bois conduisant à déstocker du carbone, la SNBC mise sur une multiplication par dix du carbone stocké dans les produits bois à longue durée de vie comme les matériaux de construction. Il n’y a pas de doute sur le fait que la France doit développer cette filière économique : c’est une action « sans regret » qui, espérons-le, sera au cœur des prochaines conclusions des Assises de la forêt. Mais il y a un énorme doute sur sa capacité à se développer aussi vite et aussi fort.
La révision de la SNBC, qui a débuté, offre l’opportunité de remettre à plat les hypothèses sur le puits de carbone français, et de les discuter avec l’ensemble des parties prenantes. Nous espérons qu’elle sera aussi l’occasion d’expliciter, plus clairement qu’aujourd’hui, ce qui est attendu de la part de ceux qui permettront concrètement de stocker plus de carbone en France, au premier rang desquels les agriculteurs, les forestiers, l’industrie du bois. Ces précisions seront nécessaires pour rendre plus concrètes la trajectoire à suivre et pour que chacun puisse se mettre en ordre de bataille.
|
|
|
La Stratégie Nationale Bas-Carbone prévoit de doubler le puits de carbone grâce aux contributions de la forêt, de l’agriculture et des technologies de captage et stockage géologique de CO2. Pour éclaircir les conditions de cette augmentation massive du puits, I4CE a décrypté ces contributions et les hypothèses techniques sous-jacentes, et les a confrontées à la littérature existante. Il en ressort que les transformations attendues sont profondes et que certaines orientations du secteur forêt-bois risquent de ne pas être réalisables.
|
|
|
|
Dans cette courte vidéo de deux minutes, Clothilde Tronquet d'I4CE vous résume en quelques minutes son étude sur le puits de carbone français. Quelle est l’ambition de la France en la matière ? Cette ambition est-elle réaliste ?
|
|
|
|
Pour Julia Grimault d'I4CE, les Assises et la nouvelle Stratégie Nationale Bas-Carbone doivent être l’occasion de redéfinir ce que nous faisons du bois que nous récoltons, et de faire des produits-bois à longue durée de vie une priorité nationale. Sans pour autant miser sur des objectifs irréalistes, prévient-elle.
|
|
|
|
Alors que la filière forêt-bois française est marquée par un déficit commercial structurel de 6 milliards d’euros, plusieurs acteurs publics et privés appellent à une relocalisation de la filière bois. Un tel scénario de transformation locale des produits-bois, dans lequel les résidus de cette transformation serviraient à l’industrie et au secteur de l’énergie, devrait permettre d’allier développement économique et réduction des émissions de gaz à effet de serre. Mais est-ce vraiment une bonne idée pour le climat ?
|
|
|
|
Pour attirer les financements privés vers des projets forestiers qui stockent du carbone tout en préservant la biodiversité, le Ministère de l’écologie a développé avec l’aide d’I4CE et de nombreux autres acteurs le Label Bas Carbone. Regardez cette vidéo pour tout savoir sur la labellisation
|
|
|
|
Avant même qu’I4CE se nomme I4CE, l’Institut avait créé un lieu de dialogue entre tous les acteurs de la forêt et de la filière bois. Nous vous invitons à découvrir, en vidéo, notre Club Forêt Bois ainsi que son petit frère : le Club Agriculture Alimentation. Le prochain club est prévu au printemps.
|
|
|
|
|
